<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección : Colección de tesis  elaboradas por los oficiales superiores de grado de Capitán de Corbeta, EP. y FAP.</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12927/68" />
  <subtitle>Colección de tesis  elaboradas por los oficiales superiores de grado de Capitán de Corbeta, EP. y FAP.</subtitle>
  <id>https://hdl.handle.net/20.500.12927/68</id>
  <updated>2026-04-06T15:57:26Z</updated>
  <dc:date>2026-04-06T15:57:26Z</dc:date>
  <entry>
    <title>“Proyección de la evolución del dominio del mar en el mar de China Oriental al 2034”</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12927/451" />
    <author>
      <name>Cerdán Luna, Jean Pierre</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12927/451</id>
    <updated>2026-03-11T23:17:10Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : “Proyección de la evolución del dominio del mar en el mar de China Oriental al 2034”
Autor : Cerdán Luna, Jean Pierre
Resumen : Esta investigación analiza la evolución del dominio del mar en el mar de China Oriental hacia el año 2034, un área estratégica por su valor comercial, recursos naturales y relevancia geopolítica. El trabajo identifica los actores principales como China, Japón, Corea del Sur, Taiwán y Estados Unidos, y estudia sus intereses geopolíticos, objetivos estratégicos y relaciones en el contexto de disputas territoriales y competencias de poder.
El análisis documenta la militarización intensificada, el desarrollo de capacidades navales avanzadas y las tensiones derivadas de la disputa por las islas Diaoyu/Senkaku y recursos energéticos. Se proyecta un escenario de competencia estratégica donde China busca consolidar su influencia, mientras Japón y Estados Unidos contrarrestan sus avances mediante alianzas y modernización militar.
Metodológicamente, se emplea un enfoque cualitativo basado en análisis documental, combinando datos históricos, económicos y políticos. Los resultados sugieren que la estabilidad regional dependerá de la implementación de mecanismos diplomáticos eficaces y la cooperación multilateral. Esta investigación aporta herramientas para comprender las dinámicas marítimas y geopolíticas que influirán en la seguridad y economía global.; This research analyzes the evolution of maritime dominance in the East China Sea towards the year 2034, a strategic area due to its commercial value, natural resources, and geopolitical significance. The study identifies the main actors, including China, Japan, South Korea, Taiwan, and the United States, and examines their geopolitical interests, strategic objectives, and relationships within the context of territorial disputes and power competitions.
The analysis documents intensified militarization, the development of advanced naval capabilities, and tensions arising from disputes over the Diaoyu/Senkaku Islands and energy resources. A strategic competition scenario is projected, where China seeks to consolidate its influence, while Japan and the United States counterbalance its advances through alliances and military modernization.
Methodologically, a qualitative approach based on documentary analysis is employed, combining historical, economic, and political data. Results suggest that regional stability will depend on the implementation of effective diplomatic mechanisms and multilateral cooperation. This research provides tools for understanding maritime and geopolitical dynamics that will influence global security and economy.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>“Análisis estratégico operacional de la campaña de invasión alemana de Noruega y Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial”</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12927/448" />
    <author>
      <name>Caramutti Gamarra, Manuel Alberto</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12927/448</id>
    <updated>2026-03-11T22:47:34Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : “Análisis estratégico operacional de la campaña de invasión alemana de Noruega y Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial”
Autor : Caramutti Gamarra, Manuel Alberto
Resumen : El estudio tuvo como fin principal el analizar en el nivel estratégico operacional la campaña de invasión alemana de Noruega y Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial.
Desde el punto de vista metodológico, el estudio adopta un enfoque descriptivo y cualitativo, utilizando un diseño histórico documental. Se empleó la teoría de la "Doctrina del Proceso del Planeamiento Conjunto" DFA-CD-05-02 del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (2022) para analizar la mencionada campaña entre otros textos. Este enfoque metodológico permitió abordar los aspectos estratégicos y operacionales significativos relacionados con dicha operación militar.
Como resultado del estudio, se presentan los siguientes aspectos importantes del conflicto: objetivo político y estado final deseado, objetivo militar, intención del comandante operacional y concepto de la campaña, centro de gravedad, maniobra estratégica Operacional, actitud estratégica, estratagemas, niebla y fricción, elementos innovadores del diseño operacional, factores críticos, puntos decisivos, líneas de operaciones por parte de las fuerzas militares de los países beligerantes (Alemania, Noruega, Dinamarca y los Aliados) durante el desarrollo de las operaciones en la guerra.; The main purpose of the study was the analysis at the operational strategic level of the German invasión campaign of Norway and Denmark in World War II.
From a methodological point of view, the study adopts a descriptive and qualitative approach, using a historical documentary design. The theory of the "Doctrine of the Joint Planning Process" DFA-CD-05-02 of the Joint Command of the Armed Forces (2022) was used to analyze the aforementioned campaign among other texts. This methodological approach made it possible to address the significant strategic and operational aspects related to said military operation.
As a result of the study, the following important aspects of the conflict are presented: political objective and desired end state, military objective, operational commander's intention and campaign concept, center of gravity, Strategic Operational Maneuver, strategic attitude, stratagems, fog and friction, innovative elements of operational design, critical factors, decisive points, lines of operations by the military forces of the belligerent countries (Germany, Norway, Denmark and the Allies) during the development of operations in the war.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Situación geopolítica de Asia Central</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12927/447" />
    <author>
      <name>Hayden Salazar, Pedro Rubén</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12927/447</id>
    <updated>2026-03-11T23:26:20Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Situación geopolítica de Asia Central
Autor : Hayden Salazar, Pedro Rubén
Resumen : La presente tesis ofrece un análisis exhaustivo de la compleja situación geopolítica de Asia Central, una región de alta relevancia estratégica dada su ubicación como punto de convergencia de los intereses de potencias globales y regionales, así como por su notable riqueza en recursos naturales. El objetivo principal del estudio fue describir la situación geopolítica de Asia Central. Asimismo, se propuso describir el escenario geopolítico, los actores involucrados, sus intereses y objetivos, así como describir las relaciones entre estos actores.
La metodología tiene un enfoque cualitativo, lo que permitió captar percepciones, motivaciones y el contexto que influye en las dinámicas geopolíticas de la región. En cuanto a su finalidad, la investigación es básica con carácter descriptivo. Además, este estudio se clasifica según su alcance temporal como transversal. El método empleado fue de análisis e inductivo, permitiendo segmentar el objeto de estudio, examinar de manera prolija y generar conclusiones a partir de la observación detallada de datos particulares de manera holística de la situación geopolítica de Asia Central.
Con relación al diseño de la investigación, se basó en el análisis documental de informes y literatura académica relevante, lo que permitió identificar las estrategias adoptadas por actores como China, Rusia y Estados Unidos, así como las respuestas de los Estados de Asia Central ante estas influencias externas. De la misma forma, se consideró a expertos y académicos en geopolítica y relaciones internacionales, los cuales enriquecieron sustancialmente este estudio. Para lograr esto, se tuvo como muestra 189 registros bibliográficos y se entrevistaron a cuatro expertos en el tema.
En relación con la hipótesis, emergente debido al enfoque cualitativo, fue formulada durante el desarrollo del estudio y presentada al finalizarlo, integrando los criterios de los expertos entrevistados, el análisis documental y las reflexiones del investigador.
En esta investigación se aplicó, además, como técnica de procesamiento de información el sistema categorial propuesto por el Doctor Carl Blydal, el cual ofreció un marco estructurado para analizar y comprender las dinámicas geopolíticas de la región.
Del mismo modo, toda la información recolectada a través de las entrevistas fue registrada y organizada en una matriz que sintetizó los aportes de cada participante. A esta matriz se incorporaron los resultados derivados de la aplicación de los protocolos de análisis documental, junto con las observaciones que pudieron ser realizadas por el investigador.
ix
Finalmente, los resultados de la investigación evidencian cómo los recursos energéticos, las alianzas y los intereses de los Estados moldean la política de la región, generando tanto oportunidades de cooperación como potenciales focos de conflicto. Asimismo, se destaca el rol de los actores, que buscan estabilizar la región mientras los Estados locales intentan mantener su autonomía estratégica frente a las potencias extranjeras. La conclusión resalta la creciente competencia geopolítica en Asia Central y su impacto en la seguridad global, sugiriendo que un enfoque de cooperación internacional podría ser la solución para mitigar los riesgos y promover el desarrollo regional.; This thesis rigorously examines the intricate geopolitical dynamics of Central Asia, a region of profound strategic significance due to its geographical positioning as a nexus of global and regional power interests, coupled with its vast reserves of natural resources. The central aim of this research was to delineate the geopolitical framework of Central Asia by identifying key scenarios, actors, their strategic interests and objectives, and the interplay of their relationships.
A qualitative research methodology was adopted, facilitating an-in-depth exploration of perceptions, motivations, and contextual factors that underpin the geopolitical interactions in the region. The study is foundational in nature, descriptive in scope, and cross-sectional in temporal design. Utilizing an inductive analytical method, the research disaggregates the region's complexities to derive nuanced conclusions through a detailed and holistic evaluation of specific geopolitical phenomena.
The research design was grounded in a documentary analysis of a robust corpus of academic literature and policy reports. This enabled the identification of strategic approaches employed by major powers such as China, Russia, and the United States alongside the responses of Central Asian states to external pressures. The investigation further incorporated insights from four subject-matter experts in geopolitics and international relations, supported by a sample of 189 bibliographic records, significantly enriching the analytical depth of the study.
Given the qualitative orientation of the research, the hypothesis emerged iteratively throughout the investigative process and was finalized upon the study’s completion. This emergent hypothesis integrates expert insights, documentary analysis, and critical reflections by the researcher. The study employed Dr. Carl Blydal’s categorical framework, which provided a structured analytical lens for evaluating the multifaceted geopolitical dynamics of Central Asia.
Data collected were synthesized into a comprehensive matrix, consolidating contributions from expert interviews, documentary analysis, and observational data. The findings elucidate how energy resources, regional alliances, and state interests shape the geopolitical architecture of Central Asia, simultaneously offering avenues for collaboration and presenting significant conflict potentials. Additionally, the study underscores the instrumental role of international organizations and multilateral agreements in fostering
xi
regional stability, juxtaposed against the efforts of Central Asian states to preserve their strategic autonomy amid external influences.
In conclusion, the thesis highlights the escalating geopolitical competition in Central Asia and its implications for global security, advocating for enhanced international cooperation as a pivotal mechanism to mitigate risks and foster sustainable regional development.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>“Análisis estratégico operacional de la guerra de Corea”</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12927/445" />
    <author>
      <name>Ricalde Muro, Jose David</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12927/445</id>
    <updated>2026-03-11T23:26:20Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : “Análisis estratégico operacional de la guerra de Corea”
Autor : Ricalde Muro, Jose David
Resumen : La presente investigación tiene como propósito llevar a cabo un análisis estratégico operacional de la Guerra de Corea, donde se enfrentaron las fuerzas de Corea del Norte, apoyadas por China y la Unión Soviética, y las fuerzas de Corea del Sur, respaldadas por Estados Unidos y las Naciones Unidas.
En el marco metodológico, siguiendo un enfoque cualitativo, se empleó un diseño histórico documental de índole descriptiva. Para llevar a cabo este estudio, se aplicó el método de análisis estratégico operacional, el cual posibilitó la identificación de los aspectos estratégicos operacionales relevantes en la Guerra de Corea. Como resultado de esta investigación, se presentan los siguientes aspectos más destacados de este conflicto: objetivo político y estado final deseado, objetivo militar, intención del comandante operacional y concepto de la campaña, centro de gravedad y factores críticos y maniobra estratégica operacional, cumplimiento de los principios de la guerra, actitud estratégica, estratagemas, niebla y fricción, elementos circunstanciales del diseño operacional y factores determinantes que produjeron la victoria o derrota por parte de las fuerzas militares de los países beligerantes durante el desarrollo de las operaciones de la guerra.; The purpose of this research is to conduct an operational analysis of the Korean War, where the forces of North Korea, supported by China and the Soviet Union, and the forces of South Korea, backed by the United States and the United Nations, faced off.
In the methodological framework, following a qualitative approach, a historical documentary design of a descriptive nature was employed. To conduct this study, the method of operational strategic analysis was applied, which enabled the identification of relevant operational strategic aspects in the Korean War. As a result of this research, the following key aspects of this conflict are presented: political objective and desired end state, military objective, operational commander’s intent and campaign concept, center of gravity and critical factors, operational strategic maneuver, line of operations and decisive points, compliance with the principles of war, strategic posture, stratagems, fog and friction, circumstantial elements of operational design, and determining factors that led to victory or defeat by the military forces of the belligerent countries during the conduct of the war operations.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

